關(guān)于中歐關(guān)系：
值此特殊時期，歐洲和中國之間的關(guān)系呈現(xiàn)怎樣的發(fā)展趨勢？
盡管受到新冠疫情及中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，中國與歐洲之間的關(guān)系正朝著正確的方向前進。我們看到，中國國內(nèi)市場已經(jīng)找回一個非常好的增長杠桿。同時，當你查看過去9個月的對外貿(mào)易數(shù)據(jù)，就會發(fā)現(xiàn)中國大部分的增長都與亞洲其他國家有關(guān)。因此，中國的國內(nèi)市場以及與其他亞洲國家的對外貿(mào)易顯然值得關(guān)注。
中國歐盟商會今年發(fā)布了題為“在黑暗中航行”的年度報告。Gimeno先生，您在中國經(jīng)歷了此次疫情，您的公司也在中國?，F(xiàn)在看來，中國的情況如何？ 在中國的企業(yè)家們心態(tài)又是怎樣的？
我認為中國的情況很好。從第二和第三季度的經(jīng)濟數(shù)據(jù)就能看出，增長是正向的并且正在加速。 此外，當考量我們公司以及我們在中國市場（以及其他市場）如何發(fā)展時，可以看到自4月份以來，我們的業(yè)務和2019年同期的水準相當，而且在夏天之后，業(yè)務增長還相當活躍。因此，在中國，2020全年都是相當不錯的一年，而且肯定比世界上其他大多數(shù)國家都要好得多。
企業(yè)現(xiàn)在正在黑暗中航行嗎？
我不這么認為。中國歐盟商會提出了這個講法，但我對此持不同觀點。在過去的幾個月里，我認為中國和在中國運營的歐洲公司都呈現(xiàn)出非常積極的發(fā)展勢頭。盡管如此，我們真的不確定這種現(xiàn)象會持續(xù)多久，因為我們無法看清這場危機在世界其他地方將會發(fā)展到什么樣的深度和廣度。
的確，中國可能會受到美國或歐洲危機的影響。 但是，我必須強調(diào)，中國內(nèi)部的市場非?；钴S。 這是由許多極其重要和結(jié)構(gòu)性的增長杠桿推動的，它們是中國經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)變的一部分。
我不認為我們在黑暗中航行，我也不是唯一持此觀點的人。我和其他幾位CEO同屬于多個論壇和小組。盡管世界貿(mào)易存在不確定性，但今天的中國仍處于良好的定位。 無論世界其他地區(qū)如何，中國都有強大的動力轉(zhuǎn)向本地市場，而這一本地市場將推動中國經(jīng)濟的增長。
中國和歐盟必須加強雙邊關(guān)系，從而更好地應對氣候變化等全球挑戰(zhàn)。具體來說，中國和歐盟該如何加強合作，共同對抗氣候變化呢？
我們要積極地評價近日中歐雙方對碳中和做出的共同承諾以及設(shè)定的長期目標。歐盟計劃在2050年之前實現(xiàn)碳中和。目前，我們需要將這些目標轉(zhuǎn)化成行動，并且我也相信在這個問題上，法律法規(guī)要發(fā)揮重要作用。有些措施必須是在全球范圍內(nèi)執(zhí)行才能實現(xiàn)脫碳目標。法規(guī)之一便是碳排放稅。我們需要以一種非常和諧的方式在全球范圍內(nèi)實施碳排放納稅，這樣，碳排放稅才不會導致不同地區(qū)的企業(yè)出現(xiàn)競爭力不平等的現(xiàn)象。
我認為建筑、裝修、可持續(xù)交通等一些關(guān)鍵領(lǐng)域，已經(jīng)具備技術(shù)條件，可大幅減少溫室氣體排放量。為了實現(xiàn)這些領(lǐng)域的減排，我們需要在全球范圍內(nèi)應用統(tǒng)一的新準則。目前，有一級溫室氣體排放來自于建筑的使用。如果中國和歐洲為了某些產(chǎn)品和技術(shù)的應用而決定采用更苛刻的法規(guī)和準則，我們才可能減少近60%的溫室氣體排放量。因此，統(tǒng)一的全球法規(guī)是邁向脫碳目標的基本點，而且不會引發(fā)兩大區(qū)域的企業(yè)出現(xiàn)競爭力失衡的現(xiàn)象。
對于愿意到中國市場發(fā)展的企業(yè)，您有什么建議嗎？
我有三點建議：
-
?需要盡可能去開發(fā)最廣泛、最密集的關(guān)系網(wǎng)絡與合作伙伴網(wǎng)絡。政府、客戶、合作方、大學、初創(chuàng)企業(yè)等等。你的關(guān)系網(wǎng)絡越廣泛和密集，對你的企業(yè)越有益。
-
需要依靠本地團隊。這些團隊深諳當?shù)厥袌?。通常，外國企業(yè)會帶來一大批并不了解當?shù)厍闆r的外派人員，這會耽誤企業(yè)的發(fā)展計劃。要充分相信本地團隊并培養(yǎng)這支隊伍。
-
組建心態(tài)開放、結(jié)構(gòu)敏捷且靈活性高的企業(yè)團隊，以行動為導向。中國的環(huán)境經(jīng)常變化，節(jié)奏較快。如果你的團隊不能適應這種動態(tài)的環(huán)境，那么就很有可能犯錯。
我們需要一種平衡且穩(wěn)定的中歐關(guān)系，而我們雙方正在朝著這個方向前進，對嗎？
是的，我認為雙方正朝著這個方向前進。在競爭力方面，存在一些不平衡，不過正在逐步消除。早些時候，我們在討論環(huán)境，中國承諾并發(fā)起了針對環(huán)境保護的法規(guī)重新平衡了公平競爭的條件。歐洲企業(yè)都設(shè)定了較高的環(huán)境保護標準，此前中國企業(yè)并非這樣，這就導致了生產(chǎn)成本上的差異。人力成本的情況也是如此。中國的增長是國家繁榮帶來的積極成果，縮小了兩個地區(qū)之間的收入差距。除此之外，中國正在大力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟模式，多年來基于體量和規(guī)模的經(jīng)濟模式正逐漸轉(zhuǎn)向以質(zhì)量、技術(shù)、創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級為基礎(chǔ)。
因此，現(xiàn)在我們處于競爭更加平衡的狀態(tài)，這就促使我們不得不使用最好的武器：創(chuàng)造和創(chuàng)新。沒有人會再說，中國企業(yè)打敗歐洲企業(yè)是因為他們享有更好的條件。這是一種更加理智的競爭，但是更加激烈。我們將不會處于一種依據(jù)售價做出決策的模式，相反，依據(jù)的是競爭力、創(chuàng)造力、技術(shù)和創(chuàng)新。游戲規(guī)則已經(jīng)完全改變了，游戲領(lǐng)域也在改變。
?
?
